Upah minimum akan membantu jutaan rumah tangga yang berjuang di kota-kota kecil dan menengah mencapai swasembada

Pada 11 Maret, Presiden Joe Biden menandatangani ,9 triliun Rencana Penyelamatan Amerika menjadi hukum. Tapi sebelumnya, ketentuan House-passed untuk meningkatkan upah minimum federal menjadi per jam tidak termasuk .

Menurut Kantor Anggaran Kongres, upah minimum federal akan memiliki dikuatkan pendapatan pekerja berupah rendah dan penurunan kemiskinan. Tanpa kehadirannya, agenda kebijakan nasional yang berfokus pada kenaikan upah masih sangat dibutuhkan.

Untuk saat ini, setidaknya, meningkatkan upah minimum akan tetap menjadi latihan dari bawah ke atas yang dipimpin oleh pembuat kebijakan lokal dan negara bagian. Dalam laporan baru , kami berpendapat bahwa menaikkan upah minimum tidak hanya dapat membantu mengurangi kemiskinan (tujuan yang layak untuk dirinya sendiri), tetapi juga dapat mendukung swasembada individu dan keluarga—kemampuan untuk menutupi biaya hidup tanpa bergantung pada subsidi publik.



Untuk memahami lanskap individu dan rumah tangga yang berjuang, laporan kami mengajukan pertanyaan sederhana: Apakah individu dan keluarga berpenghasilan cukup untuk memenuhi kebutuhan di komunitas tempat mereka tinggal?

jika perguruan tinggi pemilihan terikat apa yang terjadi

Kami menemukan bahwa untuk sebagian besar penduduk AS, upah membuat mereka kekurangan swasembada. Pada 2019 (data terbaru tersedia), 37% rumah tangga AS—38 juta secara keseluruhan—tidak memperoleh upah sebelum pajak, sebelum transfer yang memungkinkan mereka memenuhi kebutuhan, termasuk 14 juta rumah tangga dengan anak-anak. Karena ketidakadilan rasial historis dan ketidakadilan struktural, 47% rumah tangga kulit hitam dan 50% rumah tangga Latin atau Hispanik berjuang untuk memenuhi kebutuhan.

Perspektif lokal di sini sangat penting, karena bagian rumah tangga yang berjuang untuk memenuhi kebutuhan sangat bervariasi di seluruh Amerika Serikat karena kondisi pasar tenaga kerja yang berbeda dan biaya hidup. Lebih dari 40% rumah tangga berjuang untuk memenuhi kebutuhan di tempat-tempat seperti Miami, Las Vegas, Orlando, Florida, dan Los Angeles. Sebaliknya, bagian rumah tangga yang berjuang mendekati 25% untuk Pittsburgh, Boston, dan Seattle.

Untuk memahami lebih tepat bagaimana upah minimum atau kebijakan lain dapat mengatasi tantangan ini, kami memperkirakan ambang upah yang menopang keluarga untuk setiap wilayah metro yang akan membantu mengangkat setengah dari rumah tangganya yang berjuang menuju swasembada. Melihat semua rumah tangga, termasuk mereka yang tidak memiliki anak, ambang batas upah untuk menopang keluarga berkisar dari di Brownsville, Texas hingga di San Jose, California (Tabel 1). Di antara 53 wilayah metro dengan setidaknya 1 juta penduduk, ambang batas upah untuk menopang keluarga biasanya sekitar ,70 per jam—mendekati nilai untuk wilayah seperti Nashville, Tenn., dan Birmingham, Ala.

kedaulatan kita untuk kepentingan asing

Tabel 1

Sementara upah dan biaya hidup berbeda, setiap daerah metro memiliki lebih banyak individu dan keluarga yang berjuang daripada pekerjaan yang membayar upah yang menopang keluarga. Data interaktif kami mencantumkan angka-angka ini untuk 192 wilayah metro AS, dan menunjukkan bahwa tingkat upah yang lebih tinggi tidak hanya akan mengurangi kemiskinan dan meningkatkan pendapatan bagi pekerja berupah rendah, tetapi juga dapat membuat perbedaan yang berarti dalam swasembada ekonomi—terutama untuk rumah tangga tanpa anak-anak.

Memang, temuan kunci dari analisis kami adalah bahwa dampak dari upah minimum yang lebih tinggi pada swasembada keluarga sangat bergantung pada komposisi keluarga. Pertimbangkan eksperimen pemikiran di mana seluruh negara mengadopsi upah minimum . Rumah tangga dewasa tunggal mencakup 19 juta rumah tangga yang sedang berjuang—sekitar setengah dari rumah tangga semacam itu—namun mereka mewakili lebih dari tiga perempat rumah tangga yang dapat mencapai swasembada dengan upah (Bagan 1). Di sisi lain, 14 juta—atau 40%—dari semua rumah tangga yang berjuang adalah keluarga dengan anak-anak, tetapi mereka hanya mencakup 14% rumah tangga yang akan mencapai swasembada dengan upah .

Bagan 1

pendidikan wanita di timur tengah

Variasi geografis bahkan lebih mencolok. Karena biaya hidup jauh lebih rendah di komunitas yang lebih kecil, rumah tangga di daerah metro kecil, daerah mikropolitan, dan daerah pedesaan lebih mungkin untuk mencapai swasembada dengan upah minimum federal (Bagan 2). Di antara rumah tangga yang berjuang yang akan memenuhi kebutuhan dengan upah minimum , hanya 45% berada di wilayah metro yang sangat besar dengan populasi melebihi 1 juta—lebih kecil dari 57% rumah tangga yang berjuang yang mereka tanggung.

Bagan 2

Variasi yang signifikan ada bahkan di dalam area metro yang besar dan sangat besar itu. Di tempat-tempat paling mahal di negara itu—San Jose, California, San Francisco, Honolulu, Washington, D.C., dan New York—kurang dari 10% rumah tangga yang kesulitan mencapai swasembada dengan upah per jam (Tabel 2). Banyak dari kota-kota ini dan negara bagiannya telah memberlakukan kebijakan untuk meningkat upah minimum mereka. Sebagai perbandingan, lebih dari dua pertiga rumah tangga yang berjuang di Madison, Wis., Lansing, Mich., dan Pittsburgh akan mencapai swasembada dengan upah per jam. Banyak dari wilayah metro ini berisi universitas-universitas besar, dan kemungkinan mencerminkan sejumlah besar rumah tangga mahasiswa yang hidup (sementara) dengan upah rendah.

pidato peresmian donald trump

Meja 2

Satu untaian perdebatan tentang menaikkan upah minimum federal telah mencatat kekhawatiran tentang perbedaan dampak regional —khususnya, bahwa upah minimum akan terbukti terlalu mahal untuk bisnis di ekonomi regional berbiaya rendah. Tetapi dilihat dari perspektif pekerja dan keluarga, di kota-kota yang lebih kecil dan lebih terjangkau yang sama di mana upah minimum yang lebih tinggi dapat mengangkat bagian terbesar dari keluarga yang berjuang menuju swasembada. Khususnya, di banyak wilayah metro (termasuk beberapa wilayah metro besar), ambang batas upah yang ditetapkan antara dan per jam akan mengangkat setengah dari rumah tangga yang berjuang—mayoritas di antaranya adalah rumah tangga tanpa anak—menjadi swasembada.

Pada akhirnya, swasembada ekonomi—apakah rumah tangga dapat memenuhi kebutuhan melalui pendapatan upah mereka sendiri—hanyalah satu metrik untuk menilai efektivitas kebijakan seperti kenaikan upah minimum. Tetapi bagi puluhan juta orang Amerika yang berjuang untuk membayar biaya hidup di komunitas lokal mereka, ini bisa dibilang metrik yang paling penting.