Peta ekonomi yang berubah

Itu Asosiasi Ekonomi Internasional Kongres Dunia tiga tahunan telah lama menjadi salah satu pertemuan paling penting para ekonom global, karena keberhasilannya menyatukan para peneliti dan pembuat kebijakan dari sudut termiskin hingga terkaya di dunia. Itu edisi ke-19 acara awal bulan ini, meskipun diadakan melalui Zoom alih-alih secara langsung, tidak terkecuali.

Salah satu tema berulang dari Kongres tahun ini adalah bahwa ekonomi global dan kapitalisme berada di persimpangan jalan. Sementara krisis COVID-19 adalah dorongan langsung untuk pandangan ini, perubahan besar lainnya—dari perubahan iklim dan kebangkitan teknologi digital ke sifat pasar tenaga kerja yang berubah—semakin menonjol. Pandemi hanya mempercepat pergeseran ini atau membuat mereka lebih lega.

COVID-19 telah memaksa kita menjadi satu jenis belajar dengan melakukan , sebuah gagasan bahwa ekonom pemenang Nobel Kenneth J. Arrow , yang menekankan bahwa banyak belajar adalah produk dari pengalaman, yang dikembangkan secara abstrak sejak lama. Kami telah belajar untuk memberikan kuliah dan mengadakan konferensi dengan Zoom, dan membuat keputusan yang rumit dalam rapat yang dilakukan melalui Webex. Orang-orang tiba-tiba menyadari bahwa mereka telah menghabiskan lebih banyak waktu daripada yang diperlukan di kantor, dan bahwa mereka dapat melakukan banyak pekerjaan dari rumah. Dan kami juga belajar berbelanja di rumah, melalui platform digital.



Para ekonom dan masyarakat secara keseluruhan harus menghadapi tantangan intelektual dan moral yang mendalam untuk menghadapi dunia yang terus berubah.

bayi setengah asia setengah hitam

Akibatnya, permintaan ruang kantor dan ritel akan turun, bahkan setelah pandemi. Dan karena lebih banyak orang akan memiliki kebebasan untuk bekerja dari jarak jauh, harga properti secara bertahap akan naik di tempat yang sebelumnya rendah dan turun di tempat yang tinggi, yang mengarah ke leveling yang lebih besar.

Di sisi lain, disparitas gaji akan meningkat, karena pasar tenaga kerja akan cenderung lebih merupakan kumpulan bersama dengan persaingan yang tinggi untuk mendapatkan bakat. Yang paling penting, globalisasi, setelah beberapa hambatan awal, akan mempercepat, dengan pertumbuhan yang cepat dalam outsourcing lintas negara. Hal ini kemungkinan besar memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pasar tenaga kerja, politik nasional, dan sifat konflik.

Memahami dunia baru ini akan membutuhkan terobosan besar dalam pemikiran ekonomi. Ekonomi biasanya berjalan dengan menentang asumsi dan aksioma eksplisit yang menjadi landasan teori itu dibangun. Tetapi semua disiplin ilmu juga memiliki asumsi-asumsi tersembunyi yang tertanam begitu dalam sehingga kita tidak menyatakannya secara eksplisit dan sering lupa bahwa mereka ada. Dalam perayaan mereka riset pada 1950-an yang menyediakan struktur formal untuk memahami gagasan Adam Smith tentang tangan tak terlihat, misalnya, Arrow dan sesama peraih Nobel Gérard Debreu menunjukkan banyak asumsi yang diperlukan agar dugaan Smith valid.

Ada asumsi lain yang diterima begitu saja—hanya bagian dari kayu ekonomi—termasuk simetri pengetahuan antara pembeli dan penjual. Salah satu terobosan terbesar ekonomi modern adalah wawasan bahwa pengetahuan seringkali asimetris, dan bahwa asimetri ini dapat menghancurkan tangan yang tak terlihat. Ini terobosan diperoleh Joseph E. Stiglitz , George Akerlofe , dan Michael Spence hadiah Nobel tahun 2001 di bidang ekonomi, dan menghasilkan bentuk regulasi baru yang memungkinkan ekonomi modern. Kami berutang banyak peraturan kami mengenai kontrol kualitas dan standar produk untuk terobosan ini, yang menunjukkan secara pasti bahwa tangan tak terlihat pasar tidak dapat memastikan standar ketika informasi tidak simetris.

masalah dengan inti umum

Masih harus dilihat apa bentuk penemuan intelektual baru profesi ekonomi dan peraturan apa yang kita perlukan untuk menerapkannya. Yang jelas adalah bahwa tekanan yang diberikan manusia pada lingkungan berarti pertumbuhan seperti yang kita ketahui saat ini tidak dapat dipertahankan. Namun bukan berarti kita harus belajar hidup dengan pertumbuhan yang lebih rendah. Bahkan, saya percaya pertumbuhan di masa depan akan lebih cepat dari yang kita lihat sejauh ini.

Kesalahan kubu pertumbuhan rendah berasal dari kesalahpahaman umum tentang PDB atau pendapatan nasional. PDB yang lebih tinggi sering dianggap menunjukkan konsumsi yang lebih boros dan konsumerisme seperti yang kita lakukan sekarang. Tapi itu tidak perlu—dan sekarang tidak boleh—menjadi kasusnya.

Konsumsi lebih banyak seni, musik, dan pembelajaran, serta kesehatan yang lebih baik dan umur panjang yang lebih panjang, semuanya merupakan komponen dari PDB, dan, atau bisa jadi, ramah lingkungan. Mereformasi sistem regulasi kita dapat mendorong pertumbuhan PDB yang cepat—tetapi dengan konten PDB yang berubah secara dramatis, dan dengan jumlah tenaga manusia yang tidak proporsional yang diarahkan ke aktivitas kreatif. Sifat reformasi untuk dunia baru adalah topik besar, tetapi pembuat kebijakan perlu fokus pada kurikulum yang memelihara kreativitas, karena pekerjaan rutin akan semakin otomatis; mengalihkan konsumsi dari barang-barang yang boros lingkungan; dan mendistribusikan kembali kekayaan secara radikal untuk mengurangi ketidaksetaraan.

Penelitian saya baru-baru ini tentang moralitas kelompok, bagaimanapun, menyoroti peringatan yang harus kita tangani. Ketika membahas hal-hal seperti perubahan iklim dan ketidakadilan global saat ini, kami mendorong orang untuk memikirkan hal lain. Dengan kata lain, mereka seharusnya tidak hanya memikirkan kesejahteraan mereka sendiri tetapi juga mempertimbangkan kesejahteraan kaum miskin saat ini dan generasi mendatang yang akan terpengaruh oleh keputusan kita.

Tetapi seperti yang telah lama diketahui oleh para filsuf moral, moralitas kelompok adalah konsep yang bermasalah. Saya baru-baru ini mencoba untuk mengatasi Kutukan Samaria , di mana generasi masa depan dapat terluka ketika semua individu saat ini mempertimbangkan kesejahteraannya. Masalah ini, seperti dilema narapidana tetapi dalam domain moral, berpotensi mengalahkan niat baik kita.

Jadi, jalan di depan tidak akan mudah. Para ekonom dan masyarakat secara keseluruhan harus menghadapi tantangan intelektual dan moral yang mendalam untuk menghadapi dunia yang terus berubah. Tetapi manusia telah melakukannya sebelumnya. Kita hanya bisa berharap bahwa kecerdasan dan tekad kita memungkinkan kita untuk melakukannya lagi.