Tantangan Ekonomi Kejahatan & Penahanan di Amerika Serikat

Tingginya tingkat kejahatan dan pemenjaraan membebankan biaya yang luar biasa pada masyarakat, dengan efek negatif yang bertahan lama pada individu, keluarga, dan masyarakat. Tingkat kejahatan di Amerika Serikat terus menurun, tetapi masih merupakan tantangan ekonomi dan sosial yang serius. Pada saat yang sama, baik sarjana kejahatan dan pembuat kebijakan sama-sama mempertanyakan apakah tingkat penahanan di Amerika Serikat terlalu tinggi. Dengan lebih dari 700 dari setiap 100.000 orang dipenjara, kita harus bertanya apakah biaya sosial melebihi manfaat sosial, khususnya bagi penjahat tanpa kekerasan. Awal tahun ini, The Hamilton Project merilis satu set fakta ekonomi tentang kejahatan dan penahanan di Amerika Serikat yang menggarisbawahi besarnya tantangan dan membingkai masalah melalui lensa ekonomi.

Meskipun ada fokus kebijakan yang signifikan pada kebijakan penahanan Amerika, penting juga untuk mempertimbangkan bahwa kejahatan terus menjadi fokus perhatian para pembuat kebijakan, terutama di tingkat negara bagian dan lokal. Selain pengeluaran pribadi oleh rumah tangga dan bisnis, pengeluaran publik untuk memerangi kejahatan, termasuk biaya penahanan, kepolisian, dan layanan peradilan dan hukum adalah substansial. Ada juga biaya sosial yang luar biasa, termasuk biaya nyata dari viktimisasi, seperti biaya medis dan kehilangan pendapatan, serta biaya tidak berwujud, seperti rasa sakit dan penderitaan.

Selain itu, kejahatan dan penahanan secara tidak proporsional berdampak pada individu dan komunitas berpenghasilan rendah, meningkatkan kekhawatiran tentang terhambatnya mobilitas ke atas dan berlanjutnya ketidaksetaraan. Memang, pekerjaan sebelumnya tentang topik ini menunjukkan bahwa tingkat viktimisasi untuk semua jenis kejahatan pribadi secara signifikan lebih tinggi untuk individu yang tinggal di rumah tangga berpenghasilan rendah. Pada tahun 2008 — tahun terakhir yang datanya tersedia — tingkat viktimisasi untuk semua kejahatan pribadi di antara individu dengan pendapatan keluarga kurang dari $ 15.000 sudah berakhir tiga kali tingkat individu dengan pendapatan keluarga .000 atau lebih. Kejahatan pribadi yang paling umum bagi korban berpenghasilan rendah adalah penyerangan dan percobaan kekerasan, masing-masing pada 33 korban dan 28 korban per 1.000 orang berusia dua belas tahun atau lebih.



kami pasukan di timur tengah

Kejahatan juga menghambat pertumbuhan ekonomi. Misalnya, paparan kekerasan dapat menghambat sekolah yang efektif dan hasil perkembangan lainnya (Burdick-Will 2013; Sharkey et al. 2012). Kejahatan dapat mendorong warga untuk bermigrasi: ekonom memperkirakan bahwa setiap kejahatan mengurangi populasi kota sekitar satu orang dan setiap pembunuhan mengurangi populasi kota sebesar 70 (Cullen dan Levitt 1999; Ludwig dan Cook 2000). Sejauh migrasi mengurangi pajak daerah dan basis konsumen, keberangkatan yang dipicu kejahatan dapat mengancam kemampuan kota untuk mendidik anak-anak secara efektif, menyediakan layanan sosial, dan mempertahankan ekonomi lokal yang dinamis.

apakah crt diajarkan di sekolah umum?

Kabar baiknya adalah bahwa tingkat kejahatan di Amerika Serikat telah menurun secara stabil sejak tahun 1990-an, membalikkan tren peningkatan dari tahun 1960-an hingga 1980-an. Tampaknya tidak ada pandangan konsensus di antara para sarjana tentang bagaimana menjelaskan penurunan tajam secara keseluruhan, tetapi faktor-faktor yang berkontribusi termasuk peningkatan kepolisian, meningkatnya tingkat penahanan, dan memudarnya epidemi crack yang lazim pada 1980-an dan awal 1990-an.

Terlepas dari penurunan kejahatan yang sedang berlangsung, tingkat penahanan di Amerika Serikat tetap pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya secara historis. Tingkat penahanan yang tinggi dapat memiliki efek mendalam pada komunitas yang kurang beruntung. Penelitian telah menunjukkan bahwa penahanan dapat menghambat prospek pekerjaan dan pernikahan di antara mantan narapidana, meningkatkan kedalaman kemiskinan dan masalah perilaku di antara anak-anak mereka, dan memperbesar penyebaran penyakit menular di antara masyarakat yang terkena dampak secara tidak proporsional (Raphael 2007). Secara khusus, efek ini sangat berbahaya bagi kelompok demografis tertentu — seringkali laki-laki minoritas muda — yang berjuang untuk mendapatkan pekerjaan atau menjalani kehidupan yang produktif pasca penahanan. Selain itu, tingkat penahanan yang tinggi mahal bagi pemerintah federal dan negara bagian. Rata-rata, biayanya lebih dari .000 setiap tahun untuk menampung seorang narapidana di penjara federal (James 2013). Secara total, Amerika Serikat menghabiskan lebih dari miliar untuk pengeluaran koreksi, dengan lebih dari 90 persen pengeluaran ini berasal dari tingkat negara bagian dan lokal (DOJ n.d.b.).

Untuk mengeksplorasi respons kebijakan potensial terhadap tantangan kejahatan dan penahanan massal di Amerika Serikat, The Hamilton Project telah menyelenggarakan dua forum dan merilis tiga proposal kebijakan yang berfokus pada menjaga pemuda yang kurang beruntung dari terlibat dalam kekerasan dan memasuki sistem peradilan anak, mengurangi tingkat penahanan bagi penjahat non-kekerasan melalui reformasi hukuman , dan mendukung yang sebelumnya dipenjara saat mereka meninggalkan sistem peradilan pidana dan bekerja untuk terlibat kembali dengan angkatan kerja dan komunitas mereka.

KTT trump dan kim 2

Pengesahan prakarsa pemungutan suara di seluruh negara bagian, Proposisi 47, di California November lalu merupakan simbol dari upaya nasional untuk mereformasi kebijakan penahanan, dan mungkin mencerminkan pengakuan luas atas biaya yang dikenakan oleh penahanan pada masyarakat. Inisiatif di seluruh negara bagian mengurangi hukuman untuk penggunaan narkoba dan pencurian kecil-kecilan; lebih khusus, itu mengklasifikasi ulang kepemilikan heroin, metamfetamin dan obat-obatan terlarang lainnya, dan pencurian 0 atau kurang, sebagai pelanggaran ringan di California. Setelah pengesahannya, California akan menjadi negara bagian pertama yang menghapus semua penggunaan narkoba, membuka pintu untuk upaya serupa di negara bagian lain. Pengesahan Proposisi 47 mungkin menandakan bahwa pembuat kebijakan dan publik sama-sama terbuka untuk reformasi pragmatis untuk mengurangi kejahatan dan penahanan di Amerika Serikat.

Sebelumnya, pekerjaan terkait, Proyek Hamilton merilis memo kebijakanmenekankan sejumlah tantangan yang dihadapi keluarga berpenghasilan rendah di negeri ini. Memo itu mencatat bahwa hampir 20 persen keluarga Amerika dengan anak-anak secara resmi diklasifikasikan sebagai hidup dalam kemiskinan—yang untuk keluarga dengan dua orang dewasa dan dua anak berarti memiliki pendapatan tahunan kurang dari .000—dan tambahan 30 persen memiliki pendapatan yang cukup rendah sehingga mereka hidup dengan banyak stresor yang sama yang berasal dari kemiskinan. Memo itu juga menggarisbawahi tantangan kerawanan pangan yang dihadapi banyak orang Amerika: 22 persen anak-anak negara kita tinggal di rumah tangga di mana orang tua khawatir tentang memiliki cukup makanan untuk memberi makan keluarga mereka. Memo kebijakan Proyek Hamilton sebelumnya berfokus pada terbatasnya mobilitas ekonomi bagi individu berpenghasilan rendah, dengan mengutip pekerjaan yang menunjukkan bahwa seorang anak yang lahir dari kuintil berpenghasilan terendah, atau dari seperlima orang tua termiskin, memiliki peluang 43 persen untuk tetap berada di kuintil pendapatan tersebut, atau menjadi sangat miskin, sebagai orang dewasa.

Musim panas lalu, The Hamilton Project merilis volume 14 proposal untuk membantu mengatasi kemiskinan di Amerika . Volume ini mengedepankan pendekatan multi-segi untuk mengatasi kemiskinan, mulai dari pendekatan baru untuk mempromosikan pendidikan anak usia dini , mendukung pemuda yang kurang beruntung , keterampilan membangun , dan meningkatkan jaring pengaman dan dukungan kerja . Kebijakan yang mengangkat lebih banyak orang Amerika keluar dari kemiskinan berpotensi berdampak besar pada tingkat kejahatan dan penahanan. Semua masalah ini saling terkait.

Prinsip dasar strategi ekonomi The Hamilton Project adalah bahwa kemakmuran jangka panjang paling baik dicapai dengan mendorong pertumbuhan ekonomi dan partisipasi luas dalam pertumbuhan tersebut. Meningkatnya tingkat kejahatan dan penahanan secara langsung bertentangan dengan prinsip-prinsip ini, meminggirkan individu dan menghancurkan keluarga dan komunitas yang terkena dampak, baik secara sosial maupun ekonomi.