Garis pertempuran Eropa ditarik pada saat yang unik dan berbahaya

Persatuan yang semakin dalam versus negara-bangsa Eropa. Solidaritas Eropa versus kehati-hatian fiskal. Pemborosan bersama versus egoisme nasional. Ini adalah garis pertempuran yang dipatok minggu lalu oleh proposal Jerman dan Prancis untuk a €500bn dana pemulihan ekonomi terdiri dari hibah langsung yang dibiayai oleh pinjaman umum di satu sisi, dan kontraproposal hanya pinjaman dari Empat Hemat Uni Eropa (Austria, Denmark, Belanda, dan Swedia) di sisi lain.

bisakah presiden meluncurkan senjata nuklirnya sendiri?

Dan itu sebelum Komisi Eropa mengarungi pada hari Rabu dengan paket €750bn yang terdiri dari hibah, pinjaman dan jaminan , yang sebagian dibiayai oleh pajak UE — sebuah gagasan yang telah ditolak sebelumnya oleh negara-negara anggota. Ini adalah taruhan yang aman bahwa segala sesuatunya bisa menjadi sangat buruk sebelum fudge klasik dikeluarkan pada saat terakhir.

Ini membantu untuk mundur dan merenungkan apa yang dipertaruhkan di sini. Pandemi COVID-19, bencana terburuk yang melanda umat manusia sejak perang dunia kedua, masih jauh dari selesai. Tapi itu telah menyorot secara brutal keadaan dunia. AS, China, dan Rusia tidak mengalami krisis yang baik. Ketiga kekuatan besar akan keluar darinya dengan pengaruh yang lebih kecil dan rasa hormat yang lebih sedikit, tetapi itu mungkin hanya akan meningkatkan persaingan dan selera mereka untuk berkonfrontasi.



Dunia yang kurang berkembang menghadapi keadaan darurat kemanusiaan yang dapat menyebabkan perang sumber daya dan gerakan migrasi massal baru. Aturan dan institusi internasional berantakan, tetapi ekonomi tetap saling bergantung — meningkatkan apa yang ekonom politik Nicholas Eberstadt menelepon dilema mengerikan integrasi global tanpa solidaritas.

Proyek Eropa, yang penekanannya pada kedaulatan bersama dan kolaborasi yang dilembagakan itu sendiri berkembang dari bencana masa lalu, secara unik berisiko sekarang karena perbatasannya yang tidak dapat dipertahankan, kurangnya sumber daya strategis, dan ketergantungan pada globalisasi. Produk domestik bruto zona euro bisa anjlok hingga 15 persen tahun ini .

kapan suatu partai dapat secara resmi mengubah platformnya?

Refleks krisis awal Eropa, bagaimanapun, sangat egois. Komisi hilang dalam tindakan. Pemerintah menutup perbatasan dan melarang ekspor peralatan medis. Politisi bertukar hinaan atas coronabonds. Mahkamah Konstitusi Jerman memutuskan bahwa Bank Sentral Eropa program pembelian obligasi berada di luar batas. Sebuah survei Italia menunjukkan bahwa 67 persen responden percaya mereka lebih baik tanpa Union.

Namun ini juga merupakan momen klarifikasi. Tidak ada tiket pulang ke masa lalu imajiner dari negara-negara Eropa yang terhubung secara longgar. Bulan-bulan terakhir telah mengungkapkan ketahanan yang luar biasa dan kepercayaan publik di negara-negara yang telah berjuang, seperti Yunani. Tetapi mereka juga telah menunjukkan beberapa kesalahan mengerikan dari masyarakat paling kaya dan canggih di Eropa, seperti Inggris. dan Swedia . Pandemi juga merupakan krisis negara-bangsa modern.

Hanya ada satu jalan ke depan: untuk bekerja sama, bukan melawan satu sama lain. Selama setengah abad, integrasi yang lebih dalam mendorong perdamaian, kemakmuran, dan demokrasi di Eropa. Baru-baru ini, krisis zona euro, darurat pengungsi dan intimidasi oleh China, Rusia, dan AS dari Presiden Donald Trump membuktikan bahwa negara-negara Eropa dilindungi dan kuat hanya bersama-sama dan lemah ketika dibagi. Dalam lingkungan geopolitik yang gelap saat ini, kebebasan bertindak yang sebenarnya hanya bisa didapat dari tindakan Eropa secara keseluruhan.

hubungan pakistan dan amerika serikat

Sebuah pertanyaan kunci yang belum terselesaikan tetap ada. Berapa banyak lagi yang diperlukan Eropa untuk menyelamatkan pencapaian masa lalu dan mencapai kebebasan bertindak yang strategis? Menyerahkan kompetensi ke Brussel membantu melembagakan dan mendepolitisasi pertanyaan kebijakan yang sulit, menciptakan transparansi dan prediktabilitas. Sebaliknya, menyelesaikan masalah pelik antara pemerintah mempertahankan kekuatan pengambilan keputusan di mana ada akuntabilitas demokratis terbesar. Ini juga menyedot banyak sekali energi diplomatik.

Namun di saat krisis saat ini, yang jauh lebih penting adalah bahwa Kanselir Angela Merkel, dalam perubahan bersejarah, memberikan beban penuh Jerman di belakang pemulihan Eropa, didukung oleh potensi kontribusi €135bn . Dengan melakukan itu, Berlin menanggapi poin paling kuat dari mahkamah konstitusi Jerman: bahwa keputusan eksistensial tentang masa depan Eropa tidak boleh dibuat oleh hakim dan gubernur bank sentral, tetapi oleh pemerintah terpilih.

Frugal Four mungkin juga ingin mengingat bahwa proposal Prancis-Jerman adalah satu kali saja. Ini hanya menjadi momen Hamiltonian — sebuah langkah menuju integrasi UE yang lebih dalam — jika semua negara anggota bersama-sama memutuskan bahwa memang seharusnya demikian. Untuk saat ini, ini mengirimkan sinyal penting kepada dunia bahwa di Eropa, integrasi dan solidaritas berjalan bersama.