Sebuah rumah terbelah: Mengapa membagi Libya mungkin satu-satunya cara untuk menyelamatkannya

Sejarah berulang, sering dikatakan. Perselisihan yang dihadapi Libya modern—perselisihan yang sebagian besar lahir dan didorong oleh perpecahan internal, terkadang kesukuan—hanyalah pengulangan terakhir dalam pola yang sudah berlangsung lama. Seperti yang ditemukan Italia selama penjajahan mereka di Libya, dan seperti yang ditemukan ISIS ketika menaklukkan Sirte, dan seperti yang baru-baru ini ditemukan oleh komunitas internasional dalam banyak cara, Libya adalah negara yang sangat terpecah. Tanpa pendekatan nyata terhadap kenyataan itu—termasuk mungkin menciptakan model konfederasi untuk Libya—orang Libya sendiri akan terus menjadi musuh terburuk mereka sendiri.

Kemudian

Perpecahan suku Libya telah lama menjadi kenyataan bagi Italia, yang menduduki negara Afrika Utara dari tahun 1912, setelah memenangkannya dari Turki, hingga 1943, ketika mereka kalah melawan Inggris. Italia juga menggunakan divisi tersebut untuk keuntungannya di awal tahun 1928, ketika mengalahkan suku pemberontak Mogharba dan banyak lainnya—yang terlibat dalam pertempuran melawan Tentara Kerajaan Italia tetapi juga, dan di atas segalanya, melawan satu sama lain. Orang Italia menduduki Corridoio Sirtico (Koridor Sirtic), garis putus yang ideal, dan menaklukkan oasis Al-Jufrah, Zellah, Awjilah, dan Gialo, terisolasi di gurun Cyrenaic lebih dari 150 mil dari Laut Mediterania. Tak lama kemudian, tiga gruppi mobili (kelompok bergerak), yang dibentuk oleh ribuan tentara Italia, bergerak dari Tripolitania dan Cyrenaica dalam gerakan menjepit. Targetnya: pemberontak di Koridor Sirtic, yang juga jatuh.

Perkembangan ini memungkinkan penyatuan dua koloni, Tripolitania dan Cyrenaica, di bawah kepemimpinan Marsekal Pietro Badoglio. Ini adalah perubahan besar: Sampai saat itu, Libya memiliki dua pemerintahan politik, dua komando militer, dan dua pemerintahan yang berbeda.



mengalahkan komunitas Afrika-Amerika

Italia telah menghadapi serangkaian musuh yang tangguh, dan membuat panggilan yang tepat dalam mengatur penggunaan besar-besaran semua pasukan yang tersedia di darat dan di udara, segera dan sepenuhnya melucuti senjata penduduk dan, pada akhirnya, transisi pemerintah Libya dari militer. ke yang politis.

Ada pelajaran sejarah penting di sini, untuk Libya dan kekuatan asing yang berusaha untuk memiliki pengaruh di sana: Ketika Italia mencoba untuk menyatukan dua wilayah, yang sudah sangat terpecah, mereka menghadapi musuh yang sangat termotivasi, dengan pejuang yang luar biasa dan ahli medan yang baik. yang didukung oleh rakyat. Musuh itu memiliki segalanya untuk dimenangkan, tetapi tidak memiliki satu hal: persatuan.

Hari ini, seperti pada tahun 1928, kesediaan untuk mengesampingkan individualisme mereka sendiri demi kebaikan bangsa yang lebih tinggi tampaknya hilang.

Sekarang

Lama setelah Italia pergi dan Libya memperoleh kemerdekaannya, Sirte tetap menjadi titik strategis bagi negara itu. Itu adalah kampung halaman pemimpin lama Libya Moammar Gadhafi dan tempat kelahiran Uni Afrika pada tahun 1999. Sampai hari ini, Sirte masih menjadi jalur utama kontak antara dua wilayah utama Libya.

pergeseran biaya dalam perawatan kesehatan

Dan satu tahun yang lalu, ISIS menguasai kota. Berbagai milisi Libya—sekitar 70 persen di antaranya berasal dari Misrata, sisanya dari seluruh Libya—telah berjuang untuk membebaskannya sejak saat itu. Pertempuran itu lebih dari sekadar pertempuran—sebaliknya, di jalan-jalan Sirte, orang-orang Libya memutuskan aliansi yang akan menentukan nasib negara mereka. Milisi yang secara historis menentang sekarang bersekutu dan sebaliknya, sementara ISIS kehilangan tanah dan mundur ke bukit pasir, merencanakan strategi yang jauh lebih lancar.

Libya memenangkan pertempuran, bukan perang. Di Libya saat ini, ancaman utama bukanlah ISIS. Tidak pernah. Di Libya, masalah sebenarnya adalah orang Libya, yang penuh dengan perpecahan internal, seperti seabad yang lalu. Banyak yang cenderung menganggap kehadiran asing—bahkan jika menentukan kemenangan, seperti dalam kasus ini—sebagai ancaman daripada aliansi sejati. Perdana Menteri Fayez al-Serraj dan Mohammed al-Ghasry (komandan operasi al-Bunyan al-Marsous) secara resmi meminta partisipasi Barat dalam perang anti-ISIS. Namun kehadiran itu, yang begitu menentukan dalam hal militer, bisa menjadi kontraproduktif secara politik.

Sungguh mengejutkan bahwa dua musuh bebuyutan—Jenderal Khalifa Haftar (orang kuat Tobruk, didukung oleh Rusia dan Prancis) dan Sadiq al-Ghariani (Mufti Besar Libya, yang tinggal di Tripoli)—telah sepakat untuk mengutuk aksi tersebut. Intervensi AS dan, lebih khusus lagi, kelemahan Serraj. Yang terakhir adalah masalah lain: Serraj dipilih untuk menjadi moderat, tapi ini mungkin kehancurannya pada saat karisma politik bisa membuat perbedaan. Lebih buruk lagi, utusan khusus untuk Misi Dukungan PBB di Libya, Martin Kobler, pekan lalu menyatakan bahwa dukungan untuk Pemerintah Kesepakatan Nasional (GNA) sedang runtuh di tengah meningkatnya masalah listrik dan jatuhnya mata uang Libya dengan cepat.

Topik hangat lainnya, seperti biasa, adalah integrasi Jenderal Haftar dan Tentara Nasionalnya ke dalam GNA. Tetapi pada saat ini—berkat dukungan asing yang berbahaya dan tidak jelas, termasuk khususnya dari Rusia—dia tampaknya tidak mau memberikan apa pun kepada GNA. Setelah dua tahun perang saudara, tidak ada yang berubah, dan ini adalah gejala yang jelas dari penyakit yang jauh lebih besar: konflik nasional yang berakar pada perkelahian lokal dan atavistik. Gaddafi tidak diragukan lagi memiliki banyak kesalahan, tetapi begitu juga orang Libya. Orang-orang Libya saat ini memiliki banyak kesamaan dengan suku-suku satu abad yang lalu, dengan keduanya terus-menerus berjuang satu sama lain untuk mendapatkan padang rumput dan dominasi tanah. Di atas segalanya, hasilnya sama: warga Libya saling berperang di tingkat lokal, regional, dan nasional. Hari ini, seperti pada tahun 1928, kesediaan untuk mengesampingkan individualisme mereka sendiri demi kebaikan bangsa yang lebih tinggi tampaknya hilang.

Pada 1920-an, Italia menang di Libya karena mereka melakukan gerakan yang benar secara militer dan politik. Benar. Tapi, di atas segalanya, mereka menang melawan Libya karena perpecahan mereka. Divide et Impera, kata orang Romawi kuno—Tentara Kerajaan Italia melakukannya dengan benar, sebagian karena orang Libya sudah membagi diri. Satu abad telah berlalu sejak itu. Orang Italia hilang, Gadhafi terbunuh, dan ISIS tampaknya berada di jalur yang sama. Namun, sekali lagi, musuh Libya yang sebenarnya tampaknya selalu sama: Libya. Orang-orang Libya akan terus menjadi musuh terburuk mereka sendiri—kecuali jika mereka, dalam kemitraan dengan komunitas internasional, dapat menemukan model politik yang menguntungkan dari keragaman mereka daripada mencoba mengesampingkannya.

apa lagi yang saya pilih di 2016