Pada bom Chetty baru yang hanya separuh orang Amerika yang lebih baik daripada orang tua mereka

Bom Chetty lain baru saja meledak dalam debat mobilitas. Menulis dengan David Grusky, Maximilian Hell, Nathaniel Hendren, Robert Manduca, dan Jimmy Narang, Profesor Raj Chetty telah baru saja menghasilkan temuan penelitian yang menakjubkan : hanya setengah dari orang Amerika yang lahir pada tahun 1980 yang secara ekonomi lebih baik daripada orang tua mereka. Ini sebanding dengan 90 persen dari mereka yang lahir pada tahun 1940:

masalah saat ini di yordania 2021

CCF_20161208_Reeves_1

Temuan ini jauh lebih pesimistis daripada pengukuran sebelumnya dari tingkat mobilitas absolut yang biasanya berkisar antara 65 persen dan 85 persen. Seperti yang telah kami tunjukkan sebelum , ada banyak variasi dalam perkiraan ini, sebagian besar karena keterbatasan data dan kepekaan terhadap asumsi statistik. Makalah Chetty baru mencoba untuk mengatasi keterbatasan tersebut dengan memperkirakan mobilitas menggunakan data Sensus dan data pajak federal. Hampir sama mencoloknya dengan hasil utama adalah temuan bahwa bahkan bagi mereka yang lahir di anak tangga paling bawah, di desil bawah, hampir satu dari tiga (30 persen) genap. lebih buruk off dari orang tua mereka, lima kali lebih banyak untuk kohort 1940 (6 persen).



Sabuk karatnya berkarat

Namun, ada beberapa variasi antar negara bagian. Penurunan mobilitas absolut adalah yang tertinggi di sebagian besar Rust Belt—negara bagian yang membantu Trump meraih kemenangannya. Gambar di bawah menunjukkan penurunan mobilitas dari generasi 1940 ke generasi 1980 di beberapa negara bagian yang terkena dampak paling parah:

CCF_20161208_Reeves_2

Sulit untuk melebih-lebihkan betapa dramatisnya temuan ini. Jika hanya satu dari dua orang Amerika yang lebih baik, secara nyata, daripada orang tua mereka, bukanlah hiperbola untuk bertanya-tanya tentang kematian American Dream. Tapi makalah analisis itu berpadu dengan yang lain kertas penting dirilis minggu ini oleh tim yang sama-sama mengesankan dari Thomas Piketty, Emmanuel Saez, dan Gabriel Zucman, menunjukkan bahwa pendapatan pasar untuk lima puluh persen terbawah dari penerima tetap sepenuhnya datar selama setengah abad terakhir.

Analisis Chetty menimbulkan sejumlah keberatan potensial: Deflator yang salah! Definisi pendapatan yang salah! Penyesuaian ukuran rumah tangga yang salah! Dan seterusnya. Semua kekhawatiran yang masuk akal. Tetapi tim ilmuwan telah mengantisipasinya, dan menghasilkan jawaban yang masuk akal. Mereka juga menunjukkan bahwa hasil dasar tidak berubah bahkan di bawah berbagai asumsi. Misalnya, bahkan menambahkan .000 dolar ke pendapatan setiap orang saat ini akan mendorong tingkat mobilitas absolut menjadi hanya 61 persen, masih jauh di bawah 90 persen untuk kelompok tahun 1940.

Ketimpangan pendapatan lebih menurunkan mobilitas absolut daripada pertumbuhan yang lambat

Ada dua kemungkinan faktor penurunan mobilitas: pertumbuhan ekonomi keseluruhan yang lebih lambat atau ketidaksetaraan yang lebih besar. Keduanya memiliki peran untuk dimainkan, tetapi temuan menunjukkan bahwa meningkatnya ketidaksetaraan menjelaskan bagian terbesar dari penurunan mobilitas. Chetty dan tim membangun dua dunia kontrafaktual: satu di mana pertumbuhan ekonomi total antara 1980 dan sekarang berlanjut pada tingkat yang sama dari empat puluh tahun sebelumnya, dan yang lain di mana distribusi pendapatan sama antara 1980 dan hari ini seperti pada pertengahan abad. . Dalam kontrafaktual pertumbuhan tinggi, tingkat mobilitas absolut akan menjadi 62 persen, 12 poin persentase lebih tinggi daripada saat ini. Dalam kontrafaktual yang lebih setara, tingkat mobilitas absolut akan menjadi 80 persen, 30 poin persentase lebih tinggi daripada saat ini. Di dunia itu, tiga perempat dari penurunan mobilitas ekonomi yang diamati akan terhapus. Untuk mencapai tingkat mobilitas absolut di atas 80 persen dengan tingkat ketidaksetaraan saat ini, pertumbuhan PDB tahunan harus mencapai lebih dari 6 persen, tingkat yang tidak pernah dipertahankan ekonomi AS selama beberapa tahun di era pasca-Perang Dunia II.

CCF_20161208_Reeves_3

Egalitarian yang melihat hubungan antara ketidaksetaraan dan kesempatan biasanya fokus pada mobilitas relatif , meskipun bukti pada apa yang disebut Kurva Gatsby yang menghubungkan keduanya bercampur. Tetapi jika Chetty dan timnya benar, kita juga perlu khawatir tentang hubungan antara ketidaksetaraan dan mutlak mobilitas.