Kredit pajak anak baru tidak hanya mengurangi kemiskinan

Dengan gangguan COVID-19 dalam pekerjaan, penitipan anak, dan pendidikan, tidak mengherankan bahwa kemiskinan anak meningkat secara substansial di 2020 —kira-kira 1,2 juta lebih banyak anak hidup dalam kemiskinan pada tahun 2020 jika dibandingkan dengan tahun 2019 (meningkat dari 15,7% menjadi 17,5%). Karena kemiskinan anak tidak merata di Amerika, demikian juga meningkat —Tingkat kemiskinan tumbuh paling tinggi di antara anak-anak Latin (4,2 poin persentase), anak-anak kulit hitam (2,8 poin persentase), dan anak-anak dari keluarga yang dikepalai perempuan (4,1 poin persentase), sementara mereka tetap datar untuk anak-anak kulit putih dan Asia.

Menanggapi tren ini, Presiden Biden menandatangani RUU Maret ini yang merestrukturisasi kredit pajak anak (CTC) selama satu tahun—menjadikannya lebih besar (.000 per anak antara usia enam dan 17 tahun dan .600 per anak di bawah enam tahun), lebih luas ( penghentian bertahap mulai dari .000 untuk individu dan 0.000 untuk mereka yang menikah yang mengajukan bersama-sama), dan lebih berkala (pembayaran bulanan). Restrukturisasi ini akan memungkinkan CTC untuk bertindak seperti tunjangan anak, yang telah digunakan dalam berbagai: negara-negara lain . Sementara CTC baru secara resmi diluncurkan pada Juli 2021, pembuat kebijakan sudah mempertimbangkan apakah akan memperpanjang CTC baru atau tidak setelah tahun 2021. Di sini, pembuat kebijakan tidak hanya mempertimbangkan dampak CTC baru terhadap kemiskinan anak, tetapi juga dampak yang hal itu dapat berdampak pada mobilitas sosial keluarga.

Mengenai kemiskinan anak dan kesetaraan ras/etnis, peneliti dari Universitas Columbia memperkirakan bahwa CTC baru dapat mengurangi kemiskinan anak hingga 45 persen dan akan memiliki dampak terbesar pada anak-anak Latin dan Hitam. Mempertimbangkan hasil lain, beberapa ulama berpendapat bahwa CTC baru dapat melemahkan pekerjaan orang tua dan dengan demikian mengekang mobilitas sosial, sementara lainnya ulama berpendapat sebaliknya: Pembayaran tunai secara bersamaan dapat mengurangi kemiskinan anak dan meningkatkan mobilitas. Beberapa ahli juga menyarankan bahwa kebijakan seperti CTC dapat meningkat angka kelahiran , pertimbangan penting mengingat bahwa penurunan baru-baru ini dalam tingkat kelahiran A.S. dapat menimbulkan masalah sosial dan ekonomi tantangan seperti pengurangan Tingkat pertumbuhan PDB .



Temuan kami menunjukkan bahwa kredit pajak anak tidak hanya akan bertindak sebagai alat untuk mengurangi kemiskinan anak dalam jangka pendek, tetapi juga sebagai alat untuk meningkatkan mobilitas sosial keluarga dalam jangka panjang.

Saat pembuat kebijakan bergulat dengan apakah akan memperpanjang CTC baru atau tidak setelah tahun 2021 , penting untuk memahami bagaimana keluarga akan menggunakan pembayaran CTC. Untuk menginformasikan pembuat kebijakan ini, kami menggunakan panel online berbasis probabilitas untuk mensurvei kelompok perwakilan nasional dari 1.514 orang tua AS yang memenuhi syarat untuk kredit. Survei dilakukan segera sebelum pembayaran CTC pertama disampaikan. Salah satu pertanyaan kunci yang kami ajukan kepada orang tua dalam survei ini adalah bagaimana mereka berencana menggunakan pembayaran CTC mereka. Temuan kami menunjukkan bahwa CTC tidak hanya akan bertindak sebagai alat untuk mengurangi kemiskinan anak dalam jangka pendek, tetapi juga sebagai alat untuk meningkatkan mobilitas sosial keluarga dalam jangka panjang.

Gambar 1. Rencana penggunaan kredit pajak anak

Gambar 1. Rencana penggunaan kredit pajak anak

mengapa memilih truf

Secara keseluruhan, 64 persen orang tua yang memenuhi syarat mengantisipasi menerima CTC. Kami memeriksa bagaimana orang tua ini berencana untuk menggunakan pembayaran ini pada Gambar 1. Penggunaan terencana yang paling umum adalah membangun tabungan darurat (75%), diikuti dengan membayar pengeluaran rutin (67%), barang-barang penting untuk anak-anak (58%), membeli lebih banyak atau makanan yang lebih baik (49%), memulai atau mengembangkan dana kuliah (42%), dan membayar kegiatan anak (42%), pindah atau membuat perbaikan rumah (32%), biaya perawatan kesehatan (29%), biaya perawatan anak (26%), menghabiskan lebih banyak waktu dengan anak-anak (20%), dan membeli hadiah atau hiburan (20%). Relatif sedikit orang tua yang berencana menggunakan CTC untuk membayar tutor anak (7%), bekerja lebih sedikit atau berganti pekerjaan (6%), atau menyekolahkan anak mereka ke sekolah lain (6%).

Pada Gambar 2, kami melihat hubungan antara rencana penggunaan CTC dan pendapatan keluarga pada tahun 2020. Secara keseluruhan, kami menemukan bahwa:

  • Keluarga di seluruh spektrum pendapatan berencana menggunakan CTC untuk membangun tabungan darurat dengan tingkat yang sama.
  • Sebagian besar keluarga berpenghasilan rendah (76%) berencana menggunakan CTC mereka untuk pengeluaran rutin daripada keluarga berpenghasilan menengah (64%) dan lebih tinggi (54%).
  • Sebuah proporsi yang jauh lebih besar dari keluarga berpenghasilan rendah (75%) berencana menggunakan CTC mereka untuk barang-barang penting daripada keluarga menengah (52%) dan berpenghasilan tinggi (37%).
  • Sebagian besar keluarga berpenghasilan rendah (66%) berencana menggunakan CTC mereka untuk membeli makanan yang lebih banyak atau lebih baik daripada keluarga menengah (44%) dan keluarga berpenghasilan tinggi (27%).
  • Proporsi yang sedikit lebih kecil dari keluarga berpenghasilan rendah (38%) berencana menggunakan CTC mereka untuk memulai atau mengembangkan dana perguruan tinggi daripada keluarga menengah (42%) dan berpenghasilan tinggi (50%).
  • Sebuah proporsi yang sedikit lebih besar dari keluarga berpenghasilan rendah (45%) berencana menggunakan CTC mereka untuk kegiatan anak daripada keluarga menengah (44%) dan berpenghasilan tinggi (32%).
  • Sebuah proporsi yang sedikit lebih besar dari keluarga berpenghasilan rendah (29%) berencana menggunakan CTC mereka untuk biaya perawatan anak daripada keluarga menengah (24%) dan berpenghasilan tinggi (24%).
  • Sebuah proporsi yang jauh lebih besar dari keluarga berpenghasilan rendah (28%) berencana menggunakan CTC mereka untuk menghabiskan lebih banyak waktu dengan anak-anak mereka daripada keluarga menengah (16%) dan berpenghasilan tinggi (11%).
  • Sebagian besar keluarga berpenghasilan rendah (12%) berencana menggunakan CTC mereka untuk menyewa tutor bagi anak-anak mereka daripada keluarga berpenghasilan menengah (5%) dan lebih tinggi (3%).

Gambar 2. Rencana penggunaan kredit pajak anak, pada pendapatan rumah tangga tahun 2020

Gambar 2. Rencana penggunaan kredit pajak anak, pada pendapatan rumah tangga tahun 2020

Ada empat takeaways utama dari hasil ini:

  1. Hasil penelitian menunjukkan bahwa CTC baru kemungkinan akan memiliki efek yang diharapkan dalam mengurangi kemiskinan anak, seperti terlihat pada proporsi yang relatif besar dari responden yang berencana menggunakan CTC mereka untuk tabungan darurat, pengeluaran rutin, barang-barang penting, membeli lebih banyak atau lebih baik makanan, dan membayar. untuk biaya perawatan kesehatan dan perawatan anak.
  2. Hasil penelitian menunjukkan bahwa CTC baru kemungkinan akan meningkatkan mobilitas sosial baik bagi keluarga maupun anak-anaknya. Misalnya, ketika mempertimbangkan mobilitas sosial keluarga, sebagian besar responden berencana menggunakan CTC mereka untuk pindah dan memperbaiki rumah atau memulai/menumbuhkan dana kuliah untuk anak-anak mereka.
  3. Sementara beberapa orang khawatir bahwa CTC akan menghambat pekerjaan, ketakutan ini tampaknya relatif tidak berdasar, karena hanya 6 persen keluarga yang berencana mengurangi pekerjaan atau berganti pekerjaan.
  4. Hasil ini menunjukkan bahwa keluarga berpenghasilan rendah berencana menggunakan CTC untuk menutupi pengeluaran penting bagi rumah tangga dan anak-anak mereka, sementara juga umumnya berencana menggunakan CTC untuk membangun tabungan darurat mereka. Hal ini penting untuk meningkatkan kesejahteraan finansial keluarga-keluarga ini, yang sering berjuang dengan keterbatasan anggaran yang parah dan memiliki jumlah tabungan darurat yang sangat minim.

Keluarga A.S., dan keluarga berpenghasilan rendah dan menengah pada khususnya, harus sering mengelola anggaran yang ketat yang mempersulit untuk membangun tabungan bahkan yang sederhana dan menempatkan mereka pada risiko menanggung beban utang yang tinggi (dan seringkali mahal). Berdasarkan hasil ini, tampaknya CTC akan membantu memberi keluarga sedikit lebih banyak kelonggaran dalam anggaran mereka untuk membantu mereka memenuhi kebutuhan penting mereka, sementara juga memungkinkan mereka untuk melakukan investasi penting di masa depan anak-anak mereka, seperti tabungan kuliah atau membayar ekstrakurikuler kegiatan. Kedua fungsi ini dapat membantu meningkatkan kesejahteraan anak baik sekarang maupun dalam jangka panjang, dan pembuat kebijakan harus mempertimbangkan manfaat ini saat mereka memperdebatkan apakah CTC akan permanen atau tidak.