Dua belas fakta tentang penahanan dan masuk kembali tahanan

Selama beberapa dekade terakhir, pengalaman kejahatan dan penahanan nasional telah berfluktuasi secara dramatis. Kejahatan meningkat antara tahun 1960-an dan 1980-an, tetapi telah menurun sejak 1990. Penahanan mulai meningkat tajam pada 1980-an dan memuncak pada 2000-an sebelum mulai turun.

pemandangan di malam pemilihan

Tingginya tingkat penahanan selama tiga setengah dekade terakhir telah menghasilkan populasi besar individu yang sebelumnya dipenjara di seluruh Amerika Serikat. Bagi orang Amerika ini, mungkin sulit untuk pulang dan berintegrasi ke dalam komunitas mereka sambil juga mencoba memasuki kembali angkatan kerja.

Reintegrasi yang berhasil bukan hanya masalah bagi mereka yang kembali dari penjara: ini juga masalah keamanan publik dan kebutuhan ekonomi. Dengan demikian, sistem peradilan pidana yang menekankan pada pemenjaraan tetapi tidak mendukung perjalanan pulang merugikan orang yang dulu dipenjarakan dan juga masyarakat. Mengurangi residivisme sangat penting untuk keamanan masyarakat; menyediakan rehabilitasi dan pengembangan keterampilan yang efektif bagi mereka yang dipenjara dan sebelumnya dipenjara sangat penting untuk memperkuat rumah tangga dan ekonomi.



Baca pengantar lengkap

Memahami baik sistem peradilan pidana—dalam semua variasi negara bagian dan lokalnya—dan individu-individu yang berinteraksi dengannya adalah penting untuk merancang kebijakan yang akan efektif dalam mempromosikan reintegrasi yang berhasil ke dalam masyarakat. Dengan hampir 7 juta orang Amerika hidup di bawah pengawasan lembaga pemasyarakatan pada tahun 2014, dan puluhan juta lainnya telah keluar dari pengawasan, potensi manfaat dari kebijakan masuk kembali yang efektif sangat luas jangkauannya.

Untuk membuat kebijakan dan program masuk kembali yang efektif, kita harus menilai karakteristik populasi yang saat ini dipenjara dan populasi individu yang masuk kembali ke komunitas. Kedua kelompok ini berbeda dalam hal kebijakan. Mereka yang dipenjara menjalani hukuman rata-rata lebih lama, seringkali untuk kejahatan yang melibatkan kekerasan. Sebaliknya, orang yang dibebaskan bersyarat jauh lebih mungkin dihukum karena kejahatan terkait narkoba atau kejahatan non-kekerasan lainnya.

apa yang salah dengan teori ras kritis?

Para peneliti telah memperoleh wawasan berharga tentang pola residivisme. Misalnya, tingkat residivisme tertinggi segera setelah dibebaskan dari penjara dan jatuh sesudahnya. Kecenderungan residivisme terjadi lebih awal diimbangi dengan tingkat kematian yang sangat tinggi dalam beberapa minggu dan bulan setelah seseorang keluar dari penjara. Orang-orang ini menghadapi tingkat overdosis obat, pembunuhan, dan bunuh diri yang sangat tinggi (Binswanger et al. 2007). Setidaknya beberapa—dan mudah-mudahan banyak—individu yang baru saja dipenjara dapat dibantu dengan program reintegrasi yang ditargetkan untuk memperlancar transisi ke kehidupan di masyarakat. Selain itu, residivisme jauh lebih rendah bagi mereka yang sebelumnya relatif sedikit berinteraksi dengan sistem peradilan pidana. Kedua pola tersebut menyarankan cara untuk menyesuaikan program yang ditujukan bagi mereka yang meninggalkan penjara; misalnya, mungkin sangat penting untuk segera campur tangan dan membantu pekerja yang masuk kembali mendapatkan dan mempertahankan pekerjaan.

Orang-orang yang pernah mengalami penahanan lebih dirugikan daripada orang-orang dalam populasi secara keseluruhan. Mereka yang hanya memiliki pendidikan sekolah menengah atau kurang memiliki risiko penahanan yang jauh lebih tinggi daripada mereka yang memiliki gelar sarjana empat tahun, dan mereka yang memiliki pendapatan keluarga rendah memiliki risiko yang jauh lebih tinggi daripada mereka yang memiliki pendapatan keluarga tinggi.

Ketika mereka yang memiliki catatan kriminal berhasil masuk kembali ke pasar tenaga kerja, mereka menghadapi pengalaman yang sangat berbeda dari rekan-rekan mereka yang tidak pernah dipenjara. Tingkat dan pertumbuhan pendapatan keduanya lebih rendah bagi mereka yang memiliki riwayat penahanan. Pekerja dengan catatan kriminal umumnya mendapat sambutan hangat dari calon majikan yang sering khawatir tentang kesesuaian pelamar ini untuk pekerjaan. Untuk sejumlah besar pekerja kulit hitam dengan catatan kriminal, mendapatkan pekerjaan bahkan lebih sulit (Pager 2003). Oleh karena itu, menemukan cara untuk mengembangkan keterampilan para mantan narapidana dan mengomunikasikan kemampuan kerja mereka menjadi sulit dan vital.

Prinsip dasar strategi ekonomi The Hamilton Project adalah bahwa kemakmuran jangka panjang paling baik dicapai dengan mendorong pertumbuhan ekonomi dan partisipasi luas dalam pertumbuhan tersebut. Meningkatkan peluang orang Amerika yang dipenjara dan sebelumnya dipenjara untuk bergabung kembali dengan komunitas kita sebagai anggota produktif diperlukan baik atas dasar ekonomi maupun moral. Bukti yang kuat dan penelitian yang cermat akan memainkan peran penting dalam mewujudkan hal ini.

pajak dan subsidi penting karena mereka