Di mana Brexit meninggalkan kota-kota Inggris?

Meskipun secara alami ada fokus pada dampak Brexit di London, pemungutan suara kemarin untuk meninggalkan Uni Eropa adalah pil pahit bagi semua kota besar di Inggris.

Dalam dinamika yang akrab bagi pengamat politik Amerika saat ini, pemungutan suara pecah di sepanjang kesenjangan perkotaan dan pedesaan. Koalisi Tetap sebagian besar terdiri dari beberapa kota terbesar di Inggris — Manchester, Glasgow, Leeds, dan Edinburgh — sementara bahkan mereka yang secara tak terduga memilih untuk pergi — Birmingham dan Sheffield — melakukannya dengan selisih yang sangat tipis.

Ironi yang disayangkan adalah saat itu beberapa memiliki ciri pendorong suara Tinggalkan baik sebagai anti-integrasi Uni Eropa dan sentimen anti-London, itu datang pada saat kota-kota sekunder negara itu mendapat manfaat dari lokalisme baru, diaktifkan oleh pemerintah pusat dan didukung dalam banyak hal oleh investasi Uni Eropa dan oleh akses ke pasar bersama.



apa itu keyakinan agama isis?

Ambil contoh Manchester, yang perjanjian devolusi 2014 dengan pemerintah pusat memberikan kontrol lokal atas transportasi, perencanaan, perumahan, dan pengembangan ekonomi regional kepada walikota yang baru dilembagakan. Perekonomian di kota tumbuh di sekitar koridor inovasi yang mendukung hampir 12 persen tenaga kerja regional, yang ditambatkan oleh Graphene Institute di University of Manchester, yang menerima hampir setengah dari total biaya £61m dari dana pengembangan UE.

Sheffield menyerang perjanjian serupa yang memberikan £900 juta ke wilayah kota untuk mengendalikan berbagai bidang kebijakan, di bawah seorang walikota yang akan dipilih pada tahun 2017. Pada saat yang sama, ekonomi berkembang melampaui akar industrinya, yang dipimpin oleh Advanced Manufacturing Research Park , yang berfokus pada nilai tinggi, proses penelitian intensif. Inisiatif itu mendapat manfaat tidak hanya dari investasi dari Dana Pembangunan Regional Eropa, tetapi juga lingkungan internasional dan peraturan yang kuat yang disediakan oleh UE. Kepastian ini memungkinkan lingkungan inovasi terbuka Research Park, yang mendorong kolaborasi di antara perusahaan internasional yang berbasis di AS, Jerman, Jepang, dan tempat lain.

Masih lebih banyak komunitas di Inggris yang mengandalkan dana UE untuk berbagai proyek. Sebagai Walikota Liverpool Joe Anderson terbukti pagi ini, £285 juta telah diinvestasikan di wilayahnya selama dekade terakhir oleh Uni Eropa, dengan tambahan £190 juta yang diberikan selama 5 tahun ke depan untuk mendukung program keterampilan, dengan lebih banyak dana datang untuk proyek infrastruktur dan perumahan yang berkelanjutan.

Model ini—dengan pemerintah nasional dan supranasional yang menyediakan sumber daya untuk mendukung ekonomi lokal yang khas—adalah cara terbaik ke depan dan pemerintah Inggris perlu mengganti investasi yang hilang ini. Namun, ekonomi kota-kota ini akan menderita tanpa akses ke kumpulan besar tenaga kerja terampil di Uni Eropa ( 15 persen karyawan universitas di Inggris adalah warga negara lain) atau untuk investasi platform strategis yang menciptakan pusat keunggulan untuk teknologi baru tidak hanya di Inggris, tetapi di seluruh benua Eropa.

Jelas, dorongan ke arah desentralisasi kekuasaan dan sumber daya terlalu sedikit, terlalu terlambat untuk meredakan kebencian yang diarahkan pada Whitehall dan Brussel oleh banyak orang di Inggris, tetapi pemerintah akan bijaksana untuk melanjutkan upaya mereka.

demografi orang yang memilih truf

Pemungutan suara telah mengarah ke menyerukan peningkatan devolusi ke apa yang disebut Pembangkit Tenaga Listrik Utara kota-kota Inggris. Namun, sambil mendorong kekuatan yang lebih formal dan kontrol lokal, para pemimpin politik di seluruh Inggris juga harus memahami pentingnya kolaborasi strategis dengan seluruh negara, dan, memang, benua itu. Jika integrasi formal tidak lagi memungkinkan, para pemimpin kota yang memahami bahwa daya saing ekonomi Inggris akan terus terikat dengan daya saing benua memiliki pekerjaan yang lebih besar untuk dilakukan.

Tiga tahun lalu di The Metropolitan Revolution , kami menyerukan pembentukan Liga Hanseatic modern—kota-kota yang berdagang bersama, berbagi identitas ekonomi yang berbeda, merutinkan pasar modal global, dan bertukar inovasi lintas batas negara. Jika pernah ada waktu untuk upaya internasionalisme subnasional seperti itu, sekaranglah saatnya, dan kota-kota di Inggris harus memimpin. Contohnya dapat menghubungkan koridor inovasi Sheffield dengan klaster manufaktur canggih serupa di Stuttgart dan Munich, atau menghubungkan pusat ilmu hayati dan kreatif Manchester dengan rekan-rekan di Barcelona, ​​Stockholm, dan Jenewa.

Hambatan yang ditimbulkan oleh berada di luar Uni Eropa adalah nyata, tetapi kota-kota Inggris tidak mampu memiliki mentalitas Britain First.