Mengapa Hillary Clinton kalah?

Saya pikir kalimat yang paling jitu dalam buku Hillary Clinton tentang pemilu 2016, Apa yang telah terjadi , adalah sebagai berikut: Itu masalah saya dengan banyak pemilih: Saya melewatkan ventilasi dan langsung ke penyelesaian.

Dalam buku yang sangat pribadi dan jujur ​​ini kita melihat kekuatan dan kelemahan Hillary; dia adalah seseorang yang sangat tertarik untuk memecahkan masalah sehingga dia melewatkan emosi yang mendorong begitu banyak pemilih. Dalam satu bagian yang sangat menarik tentang tantangan utamanya dari Bernie Sanders yang dia tulis, He [Bernie] tampaknya tidak keberatan jika matematikanya tidak sesuai atau jika rencananya tidak memiliki doa untuk lulus Kongres dan menjadi undang-undang.[…] Itu membuat saya memainkan peran yang tidak menyenangkan sebagai sekolah olahraga perusak. Dia jelas marah karena orang-orang mengkritiknya karena terlalu siap untuk debat, karena dia adalah orang yang melihat kebajikan dalam persiapan yang matang. Dia mengaku sebagai ... penggemar perlengkapan sekolah seumur hidup, [yang] sibuk dengan tab dan pembatas dan mempersenjatai diri dengan buket stabilo dalam setiap warna.

mengapa jaminan sosial itu penting

Bahkan dalam sebuah buku tentang pemilu, dia tidak bisa berhenti menulis tentang kebijakan—seluruh bab dikhususkan untuk pengendalian senjata. Dia sering menyimpang: Sejak pemilihan, saya telah banyak berpikir tentang bagaimana kita dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam mendorong kebijakan kembali ke politik kita. Di tengah menjelaskan kesalahan besar, dia harus mengingatkan kami bahwa saya harus bekerja mengembangkan rencana terperinci untuk menginvestasikan miliar dalam merevitalisasi komunitas batubara.



Meskipun dia tahu obsesinya terhadap kebijakan tidak dibagikan secara luas, dia tidak bisa menahan diri. Sebelum meluncurkan riff tentang cara menciptakan pekerjaan, dia praktis meminta maaf kepada pembaca dan berkata, Bersabarlah dengan saya di sini, karena saya memiliki banyak hal untuk dikatakan tentang ini.

Clinton membuat poin yang adil bahwa ketika dia dalam pekerjaan, orang-orang sangat menyukainya. Sebagai Senator AS dari New York, dia memiliki teman dan pengagum di antara rekan-rekan Demokrat dan Republiknya. Sebagai Menteri Luar Negeri, dia sangat dikagumi. Satu-satunya orang yang tidak menyukainya adalah Vladimir Putin—sebuah tanda kebanggaan bagi kebanyakan orang. Tetapi sifat-sifat yang membuatnya menjadi salah satu orang yang paling dikagumi di dunia sebelum dia mencalonkan diri tampaknya melemahkannya sebagai kandidat.

Kandidat seperti Hillary—baik dalam urusan pemerintahan, pandai berteman di pemerintahan, dan pandai menyelesaikan sesuatu—berada pada posisi yang kurang menguntungkan dalam sistem pemilihan presiden modern di mana orang-orang yang dapat menilai kualitas-kualitas ini hanya memiliki sedikit atau tidak ada suara dalam pemilihan presiden. pencalonan. Di sebagian besar sistem parlementer (bentuk pemerintahan demokratis paling populer di dunia) pemimpin partai dipilih oleh rekan-rekannya dan kemudian menjadi perdana menteri. Merefleksikan sistem tersebut Hillary menulis; Saya pikir semua ini dapat membantu menjelaskan mengapa pemimpin perempuan di seluruh dunia cenderung naik lebih tinggi dalam sistem Parlemen, daripada yang presidensial seperti kita. Perdana menteri dipilih oleh rekan-rekan mereka—orang-orang yang telah bekerja dengan mereka hari demi hari, yang telah melihat secara langsung bakat dan kompetensi mereka. Ini adalah sistem yang dirancang untuk menghargai keterampilan wanita dalam membangun hubungan, yang membutuhkan kerja emosional. Dia melanjutkan dengan mengatakan; Sistem presidensial tidak seperti itu. Mereka menghargai bakat yang berbeda: berbicara di depan banyak orang, terlihat memerintah di depan kamera, mendominasi dalam debat, menggembleng gerakan massa, dan di Amerika, mengumpulkan satu miliar dolar.

apa itu federalisme dan mengapa itu penting

Orang-orang yang mengenal Hillary Clinton secara rutin mengatakan presiden yang hebat, kandidat yang buruk. Fakta yang dia akui dengan mudah, menulis — saya bukan politisi paling alami. Trump, di sisi lain, adalah kandidat yang hebat. Bahkan Hillary mengakui bahwa sulit baginya untuk mengalihkan pandangan darinya ketika dia menonton mereka berdua di televisi. Tapi, bahkan para pendukungnya mulai menyadari, dia gagal dalam tugas memerintah.

Dalam sistem pemilihan presiden saat ini, kemampuan untuk memerintah telah dikesampingkan dari kemampuan untuk mendapatkan perhatian. Ini adalah satu-satunya sistem di masyarakat kita di mana tidak ada ulasan oleh rekan-rekan . Jika Anda berbelanja untuk ahli bedah otak, Anda akan menginginkan seseorang yang menurut ahli bedah otak lainnya memenuhi syarat. Tetapi ketika kita sedang mencari presiden, pendapat mereka yang telah memerintah tidak lagi menjadi bagian dari proses. Bahkan sejumlah kecil delegasi super di Konvensi Demokrat dianggap sebagai kemarahan. Kecuali masa awal bangsa kita, calon presiden tidak pernah dicalonkan oleh kaukus legislatif. Tetapi selama hampir dua ratus tahun mereka telah dinominasikan oleh konvensi yang terdiri dari pialang kekuasaan. Ada banyak masalah dengan sistem itu, tetapi apakah kita sudah melangkah terlalu jauh? Mungkin di masa depan kedua partai bisa memikirkan bagaimana mencalonkan calon yang bisa memerintah.